El abogado Mario Jordán Díaz, un penalista con experiencia que fue parte del armado político de Rolo Figueroa en Cutral Co, fue el encargado de hacer la presentación en nombre del municipio de Plaza Huincul, de la denuncia contra el ex intendente Gustavo Suárez por la faltante de 285 millones de pesos de partidas municipales entre el 1° de febrero y el 15 de septiembre de 2.023.

Jordán Díaz dialogó con este medio respecto a la presentación.

P_: ¿En la denuncia están las cuatro obras de que recibieron fondo del IJAN?. ¿Qué más hay?

MJD_: Las obras de IJAN, están los fondos remitidos en varios puntos por el Ente Intermunicipal sobre convenios realizados, hay aportes de la provincia, aportes de la ADUS, de todo lo que estaba incorporado dentro del informe que recabó, que dio a conocer el intendente Larraza en su momento.

P_: Esto es, por ejemplo, ¿todo lo que son movimientos de suelo en el parque industrial?

MJD_: Movimientos de suelo en el parque industrial, redes de gas en zonas de chacras, en (Barrio) Marcelo Berbel. Hay aportes vinculados a la obra del Ruca Lighuén

P_: Está bien. La limpieza del zanjón, porque se nombró en la presentación un contrato de 29,7 millones de pesos por la limpieza del zanjón, cuando la máquina se hundió y aparentemente nunca se hizo ¿esto está corroborado?

MJD_: No es parte de esta denuncia.

P_: Lo del parque industrial sí, lo del movimiento de suelo del parque industrial?

MJD_: Lo del parque industrial sí está dentro de los importes que se habían remitido al municipio y que no fueron realizadas las obras en su totalidad y los fondos no estaban.

P_: ¿Y esa limpieza de Zanjón no quedó porque la nombró Larraza en ese momento?

MJD_: No, no, en esta parte quizás podamos hacer en algún momento, pero básicamente es lo que estaba dentro de ese informe. El informe tiene por supuesto toda la documentación que corrobora, pero inicia con un cuadro respecto de cada uno de los puntos que se agregaron, los fondos que se remitieron, el estado contable al momento de la recepción y con las constataciones notariales hemos logrado también recabar la inexistencia, además de documentación, la inexistencia de documentación respecto de los trabajos que debían realizarse con esos fondos.

P_: ¿Esto es que no hay asientos contables, digamos, no se ingresaron facturas, no se pagaron, ni se realizaron las obras?

MJD_: No, exactamente.

P_: ¿Y si se habían recibido los fondos, esto está constatado?

MJD_: Los fondos están todos acreditados dentro de las cuentas del municipio.

P_: Bien y como dijo el intendente ¿la plata no estaba en las cuentas municipales?

MJD_: La plata no estaba en las cuentas municipales.

P_: Respecto al Parque Industrial y ese movimiento de suelos ¿se constató que el movimiento suelo no se hizo o que se constató allí?

MJD_: No tengo aquí exactamente la precisión del informe técnicamente como para poder mencionarlo, esto será materia de investigación respecto de los puntos exactos que se van a realizar.

P_: ¿El único denunciado es Gustavo Suárez?

MJD_: El denunciado es Gustavo Suárez, por supuesto esto podrá ampliarse respecto a otros funcionarios que estén vinculados y que tengan alguna responsabilidad en la cadena de...

P_: ¿Secretario de Hacienda, por ejemplo?.

MJD_: Secretarios de Hacienda…. Que tengan responsabilidad en la toma de decisiones respecto de esto, o en el manejo de las cuentas bancarias, esto será materia de determinación del Ministerio Público, pero por supuesto el principal responsable en esto, de parte de nuestra visión, es quien estaba a cargo de la administración pública, que es el intendente

P_: ¿De todos modos hay plata que no está asentada y que no está en las cuentas municipales, o sea que esto es parte del control del resto del secretariado, digo de Hacienda por ejemplo?

MJD_: Yo entiendo que no van a quedar las imputaciones en el caso de que existieran solo en la persona de Gustavo Suárez.