Los intendentes Claudio Larraza y Ramón Rioseco hablaron con el gobernador Rolando Figueroa por el tema del EPAS y las deudas que mantiene los municipios. El cutralquense explicó que se avanzó en varios, detalló que los municipios adeudan alrededor de 1.300 millones de pesos y la deuda del EPAS con ellos, es de alrededor de 9.500 millones. El costo de la factura del agua sigue siendo la diferencia: los municipios plantean un techo de 10 mil pesos mensuales y el EPAS 26 mil.

Rioseco dialogó con este medio respecto al tema:

P_: ¿Con Figueroa habló del EPAS?

RR_: Hablamos del EPAS, estuvimos hablando bastante del EPAS. Ya nos pusimos a acuerdo en un tema que es el tema de la ampliación de la planta cloacal. Que es la planta que está saturada, que está con muchos problemas... Particularmente Plaza Huincul, pero nosotros somos los principales afluentes. Así que estamos por firmar el convenio estos días de la obra que cuesta 10.000 millones de pesos, cerca de 10.000 mi, en esos números anda.

P_: ¿Se va a dividir por tres?

RR_: Vamos a dividir por tres, vamos a poner 3.500, 3.500 Plaza y 3.500 la provincia, así que vamos a hacer una obra tripartita en este caso.

P_: ¿Y con respecto al agua? que es un tema central..

RR_: Estamos conversando, ya tenemos los números de cuánto debe cada uno

P_: ¿Cuánto debe Cutral Co?

RR_: Creo que 800 millones.

P_: Plaza Huincul 400 millones, porque es más o menos la mitad.

RR_: Sí, 600, 500 por ahí. Y bueno, la provincia nos debe todas las obras.

P_: 9500 millones.

RR_: Y después estamos buscando el mecanismo de cómo se va a discutir el valor del agua. En este tema no nos ponemos de acuerdo.

P_: Bueno, pero primer dato, ¿el agua va a aumentar y por lo menos se va a ir a 8 o 10 mil pesos?

RR_: Si, es lo que proponemos nosotros. La provincia propone mucho más

P_: Propone 26 mil pesos..

RR_: Claro, si nos ponemos de acuerdo estaría en ese número.

P_: Eso por un lado, por otro lado, está el manejo, la administración de los acueductos, ¿hay probabilidades de que los municipios avancen en un co manejo de los acueductos?

RR_: No, no, no, todo lo que es la captación del agua y la provisión del agua y el transporte hasta la copa digamos, eso lo maneja la provincia y nosotros no queremos y no tenemos injerencia. Si tenemos colaboración, digamos. Ahora estamos terminando de armar, ya se armó la segunda bomba, estamos comprando algunos detalles que faltaban y estamos ya poniéndonos de acuerdo con Plaza Huincul para comprar la tercera bomba para tener una bomba de back up

P_: ¿No la iba a aportar el EPAS, perdón, la tercera bomba? habían dicho que para el 15 de septiembre venían con la tercera bomba

RS_: No, no, la tercera no está en discusión. Se termina de armar la segunda bomba, se saca la primera que tenía algún mantenimiento se hace ese mantenimiento y luego vamos a comprar la tercera que es lo que acordamos con Claudio. Es una bomba muy costosa

P_: Claro son costosas, son grandes..

RR_: Si, son 200 millones de pesos..

P_: Se habló en algún momento la posibilidad de conformar un ente para el manejo del agua con Huincul, ¿esto sí es factible, o no?

RR_: No, no, vamos avanzando sobreponer en valor y dar previsibilidad al manejo del agua en cuanto al costo y en cuanto a aportar todo lo que tengamos que aportar en colaboración con las provincias para tener agua para los vecinos. Nosotros, de todos modos, estamos terminando el tanque que construimos, acá en el sur, con los 800.000 metros cúbicos, en el sur, sur-sur, así que en los primeros días de octubre lo vamos a estar inaugurando. Ya está listo, estamos en etapa de prueba para ya inaugurarlo.

P_: Bien, bueno, con respecto al EPAS, digamos, ¿ellos insisten en vender el agua en bloque?

RR_: Sí.

P_: ¿Y ustedes que proponen?

RR_: Que pague cada vecino con una tarifa plana.

P_: ¿Eso no se modifica?

RR_: De eso no nos vamos a mover de ahí, porque no podríamos hacer un compromiso donde no se pueda pagar si queremos ser previsibles.

P_: ¿Medidores, no?

RR_: No, medidores no, porque hay que hacer toda la ciudad y tiene un costo extraordinario. En esta primera etapa, me parece que tenemos que llegar a un acuerdo, ser muy eficiente en el cobro y vamos a tener respuesta todos.

P_: ¿Y el cobro a cargo de los municipios o a cargo del EPAS?

RR_: Eso es lo que estamos viendo con Figueroa, que mecanismos usamos. Lo hacemos a través de las tasas, como está ahora, o buscamos otro mecanismo.

P_: ¿Hay posibilidades de que se aplique otro plan?

RR_: Se está evaluando otro mecanismo, pero bueno, es bastante complejo....