El juez federal Daniel Rafecas ha desestimado las denuncias penales presentadas por el presidente Javier Milei contra los periodistas Carlos Pagni y Ari Lijalad por presuntas calumnias e injurias. El magistrado consideró que las expresiones de los comunicadores no constituyen ningún delito.

La denuncia contra Carlos Pagni surgió a raíz de comentarios emitidos el 28 de abril en su programa "Odisea Argentina" (LN+). Según el Presidente, Pagni había trazado un análisis histórico que insinuaba un paralelismo entre su ascenso al poder y el de Adolf Hitler, afectando así su honor y reputación.

Sin embargo, el juez Rafecas dictaminó que los dichos de Pagni se enmarcaban en un análisis político general sobre la fragmentación del sistema democrático y no implicaban una imputación concreta o injuriosa hacia el mandatario. "No se atribuyó delito alguno ni se deshonró intencionalmente al denunciante", sostuvo el magistrado en su fallo.

Rafecas enfatizó que el artículo periodístico no imputaba delitos ni deshonraba intencionalmente a Milei, y que las expresiones de Pagni estaban enmarcadas dentro del ejercicio legítimo de la libertad de expresión y de prensa. El fallo incluyó un extenso repaso de los principios constitucionales e internacionales que protegen la libertad de prensa, subrayando que los funcionarios públicos, debido a su exposición y rol, deben tolerar un umbral más amplio de crítica.

En la misma jornada, el juez desestimó otra denuncia de Milei, esta vez contra el periodista Ari Lijalad. La presentación se refería a una columna publicada el 4 de mayo en el portal "El Destape", titulada "Milei, entre el odio a la información y el discurso nazi".

Ambos expedientes fueron archivados por inexistencia de delito, reafirmando la postura del Poder Judicial en la protección de la libertad de prensa en el país.