Iturbide trabajó los aspectos legales del reporte que realizó el equipo de Hacienda Municipal, encabezado por el secretario Alejandro Cancio. Un dato más, Iturbide patrocinó en algún momento a Gustavo Suárez durante el juicio a la administración de Juan Carlos Giannattasio y este lunes dialogó con este medio respecto al informe.

P_: Doctor Iturbide, en esto del IJAN, los fondos llegaron, los fondos se tuvieron, ahora IJAN pide la devolución lo cual es una cosa muy rara, pero bueno digo, ¿hay un delito consumado?

EI_: Antes lo podría contestar como abogado, pero no es en el lugar que estoy ahora. Vamos a decirlo de esta manera, hay una situación irregular comprobada. Pero fijate vos que particularidad, en este caso la gente del IJAN literalmente vino a pedir la plata.

P_: Lo cual es muy extraño...

EI_: Entonces dijimos no, a ver, vamos a arreglar esta situación, porque lo hemos hecho con la Fundación YPF, había dos programas...

P_: ¿El Ideaton y otro más?

EI_: El dieatón y el de Hongos que falta materiales, pero hay otras cosas también, el Ideatón también tenía pendiente...

P_: ¿Quedó paralizado eso?

EI_: Claro, estaba paralizado y pendiente de rendición. Terminamos de rendir el Ideatón en la semana pasada, el jueves, viernes, de la semana pasada. Vamos a invertir más plata obviamente, hay una gestión racional y todo eso, pero en ese caso en particular también eran rendiciones y obras inconclusas y revisiones incompletas. Sin embargo no está dentro del informe y la idea del Intendente es inaugurarlo en 12 de diciembre.

P_: Volvamos al IJAN. El IJAN era dinero sin devolución.

EI_: El IJAN era un convenio suscripto el 22 de agosto de 2023 entre el Intendente y el IJAN, el Intendente pasado, para realizar las obras. Tres obras, las extensiones del gas en Barrio Marcelo Berbet, extensión de la red de gas de zona de Chacras y Sistema de Riego en el Boulevard Mariano Moreno. Corroboramos con nuestro sector de obras públicas, que ninguna de las tres obras existe y el dinero no está. Se depositó en el mismo informe figura, el número de transferencia, el número de cuenta y el banco, que es el banco Crédicoop.

El mismo 22 de agosto ingresó el dinero.

P_: Automáticamente se firmó e ingresó..

EI_: Exacto, 42 millones eran. Era el 40% de anticipo para hacer estas obras. El IJAN justamente hace dos semanas, dos semanas y media vino de representación de los funcionarios del IJAN nos trajeron los tres expedientes por cada obra, nosotros sacamos copias a los expedientes y verificamos que efectivamente esa plata había sido depositada por el IJAN y no había sido utilizada para las obras pero aparte tampoco la plata estaba.

P_: El problema es ese, ¿que no está contablemente?

EI_: Exactamente. Vos podés decir la plata está, habrá tenido un perjuicio inflacionario pero la plata no estaba y el IJAN nos pidió, así verbalmente, la devolución de ese dinero para cerrar esos expediente.

Obviamente, que nosotros nos llegamos a esa situación y creamos que más adelante vamos a tratar de solucionar ese problema haciendo estas tres obras. Estamos hablando, recuperando ese convenio.