El diputado Darío Peralta (UxP) objetó la propuesta de separar del cargo a la vicegobernadora. Esto empezó en julio o agosto y "no escuché a nadie que dijera ni de julio ni agosto que usted estaba entorpeciendo una investigación", señaló.
"Ahora parece que usted no llegó de la mano del gobernador... hay que hacerse cargo", pidió Peralta y aseguró que "Es un juicio político trucho. Esto deja un antecedente muy duro: mañana cualquier vicegobernador consigue 24 votos y saca al gobernador; claramente. Y así nomás, porque es inmoral, porque yo digo que es inmoral y ya está", afirmó.
"El gobierno, hoy lo único que está haciendo es demostrar el poder que tiene diciendo bueno acá está, tengo los votos, no me gusta la vicegobernadora, la voy a echar"
El legislador, afirmó que "En principio, creo que está muy bien que se investigue. Estamos convencidos que está muy bien que se investigue si hubo un robo, un hurto o una estafa al Estado. Y si alguien se quedó con plata que no le correspondía, le tiene que caer el peso de la ley, tienen que ser castigados los responsables por lo que han hecho", dijo.
"Ahora lo que esta Cámara no puede desconocer, señora presidenta, es la pelea interna que hay dentro del gobierno que nos trajo esta crisis institucional. Esta gran disputa que hay nos trajo esta crisis institucional, señora presidenta. Y quiere que resolvamos en la legislatura lo que no pudieron resolver en la política, esa pareja política que nos vendieron a los neuquinos en abril para gobernar la provincia. Al gobernador y a la vicegobernadora que como parte del Ejecutivo cumple funciones como Presidente de esta honorable Cámara", dijo.
Peralta afirmó que "ahora parece que cuando asumimos acá el 10 de diciembre, un hombre, un avión, trajo, la dejó ahí, la atornilló ahí y usted nadie la conoce, no sabe quién es, no venía de la mano del gobernador, no llegó a esta legislatura de la mano del gobernador. Entonces, habla más que nada, digo, si hay... Fue la compañera de fórmula de Figueroa. No tenemos dudas de eso. Y si hay un caso de corrupción o un posible caso de corrupción, un posible caso de corrupción, de quien conduce la provincia. Hay un espacio de corrupción en ese espacio político. Así que hay que hacerse cargo de eso", pidió.
"Vamos a dejar un precedente en la historia de nuestra provincia muy difícil, muy duro. Esto es como que queremos hacer un juicio político medio trucho, como que no termina de ser y sí empieza a ser, o la verdad que no queda en el medio. Por eso digo que es un juicio político trucho. Y le decía a la señora presidenta esto deja un antecedente muy duro mañana cualquier vicegobernador consigue 24 votos y listo y saca al gobernador claramente o sea y así no más porque es inmoral porque yo digo que es inmoral y ya está", planteó.
"Un gobierno que te habla de prevesibilidad, de gobernabilidad, de reglas clara, hoy lo único que está haciendo es demostrar el poder que tiene diciendo 'bueno acá está, una autoritariedad inmensa diciendo acá está, tengo los votos, no me gusta la vicegobernadora, la voy a echar", resumió.
"No nos parece que esté bien. Creo que es bastante complejo y empezar a mezclar las cosas porque recién escuchaba recién escuchaba de la separación preventiva porque puede entorpecer yo la verdad hoy tuvimos una reunión a la cual agradezco hago un paréntesis ya que está la cámara en comisión señora presidenta un paréntesis. Quiero destacar el gran trabajo de esta cámara, de los trabajadores de esta casa, perdón. Primero, me parece muy desatinado que haya un escribano sin desmerecer el trabajo y la función del escribano. No él, sino que haya un escribano. La única vez que funcionó un escribano creo porque hubo una, había un... una hecatombe acá en una sesión que no estaban los trabajadores de la casa y sí se necesitó un escribano porque no había nadie que tomara nota de esa sesión. Pero acá están todos los trabajadores, entonces, desmerecer el trabajo de la casa no está bueno", expresó.
"En consecuencia, hoy una trabajadora o quienes están al frente de la casa nos convocaron a una reunión en el marco de un pedido informe que habíamos hecho. Y nos contaron de cómo era y todo. Y me viene a la memoria, en esa charla, en esa reunión, dicen que desde julio a agosto están investigando. O desde julio a agosto vienen con la investigación de estos fondos y dónde están y bueno, en fin. Julio-agosto. Y la verdad que yo no escuché a nadie que dijera ni de julio ni agosto que usted estaba entorpeciendo una investigación que estaba haciendo ni el banco, ni la fiscalía, ni no sé quién. Porque la verdad que no sabemos quién todavía, porque es como que una nebulosa, todavía no sabemos quién. Pero desde julio-agosto que está y nadie dijo que usted estaba entorpeciendo esa investigación que estaba llevando delante el banco o la fiscalía", apuntó.