La denuncia recrimina la liberación de 114 "por WhatsApp" y habla de un fallo "ideológico" que está "fuera de la ley".

La jueza había señalado en su fallo que determinó la liberación de los 114 apresados que "No se brindaron detalles sobre el momento y lugar de las detenciones, ni por infracción a qué delitos ocurrieron, como así tampoco el lugar en donde serían alojados". No obstante, aclaraba que continuará la investigación y seguían sujetos a la causa.

La presentación realizada ahora por el ministerio de Seguridad, quedó radicada en el fuero federal y se fundamenta en las "graves irregularidades cometidas por la magistrada en relación con la liberación de detenidos tras los disturbios ocurridos durante la marcha del 12 de marzo en las inmediaciones del Congreso de la Nación".

Al momento de fundamentar el motivo de la presentación judicial contra la titular del juzgado contravencional 15, el Ministerio de Seguridad adujo que Karina Andrade "ordenó la liberación de 114 detenidos sin haber analizado las pruebas, sin considerar los antecedentes penales de los implicados y sin respetar los procedimientos legales vigentes".

En función de ese primer hecho, la denuncia sostiene que la jueza Andrade expuso un comportamiento "arbitrario" ante un "procedimiento de flagrancia, que es competencia del Ministerio Público Fiscal, y tomó su decisión sin contar con los elementos de prueba necesarios".

Respecto a este delito, la denuncia detalla: "Para perfeccionar la imputación y formalizar la intimación de los hechos, el Fiscal cuenta con un plazo de 24 horas, conforme lo dispuesto en el art. 183 del Código Procesal Penal, con la posibilidad de extender el plazo legal por 24 horas más ante casos complejos".

Es por ese motivo que consideran que la propia de la Ley fue ignorada por la magistrada a la hora de firmar la liberación de las personas que podrían haber estado involucrados en los hechos de violencia que el Gobierno denunció, la semana pasada, en Comodoro Py.